Всем привет Hello Сегодня решил разобрать один из своих краскопультов и выложить фото. Называется краскопульт SATA jet 2000. Цель — узнать Ваше мнение?
В статье которую написал еще в апреле 2012 года, называется «краскопульт«, в комментариях ребята делятся своими впечатлениями от работы теми или иными краскопультами. Так что тем кто ищет информацию о том каким краскопультом лучше работать полезно будет почитать.
Что касается краскопульта сата… вот какие характеристики я нашел в «тЫрнете»
SATA jet 2000 HVLP
Преимущества:
- Точность считывания и контроль рабочего давления в пистолете при помощи цифрового дисплея.
- Оптимальная цветовая точность.
- Идеальное качество покрытия.
- Высокий коэффициент переноса материала – максимальная экономичность.»
Что тут скажешь? 😕 Каждый производитель всегда хвалит свой продукт, оно и понятно «реклама двигатель торговли» . Тем не менее моему краскопульту уже лет десять, дюзы у него 1.3 использую его для нанесения морилки, за всё время ни каких нареканий не было. Хотелось бы поговорить о весомых недостатках, однако я лично могу выделить только два:
- Высокая стоимость. В сети видел суммы от 12 до 25 тыс.руб. Ремкомплект на него порядка 10. тыс … Не устану повторять… Господа руководители предприятий, подобный инструмент стоит своих денег, при правильном уходе прослужит верой и правдой, так что не жмотьтесь ! обеспечьте своё производство качественным инструментом! 😉
- Стандартный бачок мне не нравится, вернее не нравится резьба — крупная резьба на крышке и бачке, со временем даёт течь, приходится кулибничать. В статье «бачок для краскопульта» я описывал понравившийся мне бачок (до сих пор правда себе такой не купил
)
В целом впечатления положительные … рука не сильно устаёт при продолжительной работе (однако есть краскопульты и удобнее по форме ) хорошо сбалансирован центр тяжести. Факел, если ничего не забито, всегда стабильный, четкий. 😈
Размер дюз можно узнать на дюзе, головке и игле.
Предлагаю подписаться на новости моего блога, что бы получать свежие статьи… 🙂
Краскопульты SATA на мой взгляд достойный инструмент… — хотелось бы услышать мнения разных Маляров…
Если не трудно пощелкайте по кнопкам социалок внизу 🙂 блогу будет полезно для продвижения. ➡
Если не трудно пощелкайте по кнопкам социалок внизу 🙂 блогу будет полезно для продвижения. ➡
С уважением, Василий.
И какое среднее исходящее давление транспортирующего воздуха при работе? У этой модели . Сталкивался с Сатами , для мелкого дробления ЛКМ (во избежание шагрени на ПУРе) приходилось накручивать на 5 бар , пыль до потолка , расход тоже не радует. Рентабельность сомнительная.
Сергей привет Hello даже не знаю что и сказать 😐 ни разу в этот краскопульт не заряжал что то густое… у него дюзы 1.3 работает под морилку… Есть у меня еще сата с дюзами 1.7 (правда модель SATA KLC hvlp ) ни каких трудностей с шагренью 😐 … ➡
Пользуюсь Девилбис ,лучшего пистолета для лака и грунта не было(хотя и сатой красил ) ,Стабильно разбивает лкм в туман ,широкий факел ,для морилки использую Валком Миникраскопульт EGO HVLP,качеством нанесения морилки доволен как слон особенно радует манометр воздушный ,очень удобно .
Привет Василий! Краскопульт Sata Jet 2000 не плохой, но я рекомендую будет возможность попробуй DeVilbiss Advance HD стоимость около 25к рублей.
Такой вопрос , а кто нибудь работал или слышал , про такие краскопульты как krautzberger hlvp . Когда общался с продавцами ,уверяли что перенос материала 87% , а цена в районе 20-25 ( если не ошибаюсь ) . Кто , что скажет ?
Терпеть не могу Сату. Пантов много, запчасти дорогие, толку не много. Немцы конечно нормальные ребята, но я бы обратил ваше внимание на французов (Кремлин) и на итальянцев WALCOM модель SLIM.