SATA jet 2000 HVLP

Всем привет  Hello Сегодня решил разобрать один из своих краскопультов и выложить фото.  Называется краскопульт SATA jet 2000. Цель — узнать Ваше мнение?

В статье которую написал еще в апреле 2012 года, называется «краскопульт«, в комментариях ребята делятся своими впечатлениями от работы теми или иными краскопультами. Так что тем кто ищет информацию о том каким краскопультом лучше работать полезно будет почитать.

Что касается краскопульта сата… вот какие характеристики я  нашел в «тЫрнете»

SATA jet 2000 HVLP

SATAjet 2000 HVLP  краскопульт обеспечивающий результат экстра класса, а так же отличное качество окрашенной поверхности для всех систем окрашивания. Разработанное с применением высоких технологий соплo обеспечивает однородность и стабильную форму факела наряду с максимальной эффективностью нанесения материала в широком диапазоне рабочих давлений и расстояния от краскопульта до окрашиваемой поверхности.. Ни одна другая технология, кроме HVLP, не достигает такого высокого уровня переноса материала. Перенос материала четко определен у краскопульта SATAjet 2000 HVLP  в соответствии с требованиями стандарта – 65 % и поэтому краскопульт не превзойден по экономичности.
Благодаря компактной форме, удобной для руки, сокращающее образование тумана профессиональное оборудование обеспечивает наибольший комфорт в применении.

Преимущества:

  • Точность считывания и контроль рабочего давления в пистолете при помощи цифрового дисплея.
  • Оптимальная цветовая точность.
  • Идеальное качество покрытия.
  • Высокий коэффициент переноса материала – максимальная экономичность.»

Что тут скажешь? :-?  Каждый производитель всегда хвалит свой продукт, оно и понятно «реклама двигатель торговли» . Тем не менее моему краскопульту уже лет десять, дюзы у него 1.3 использую его для нанесения морилки, за всё время ни каких нареканий не было. Хотелось бы поговорить о весомых недостатках, однако я лично могу выделить только два:

  1. Высокая стоимость. В сети видел суммы от 12 до 25 тыс.руб. Ремкомплект на него порядка 10. тыс … Не устану повторять…  Господа руководители предприятий, подобный инструмент стоит своих денег, при правильном уходе прослужит верой и правдой, так что не жмотьтесь ! обеспечьте своё производство качественным инструментом!  :wink:
  2. Стандартный бачок мне не нравится, вернее не нравится резьба — крупная резьба на крышке и бачке, со временем даёт течь, приходится кулибничать. В статье «бачок для краскопульта» я описывал понравившийся мне бачок (до сих пор правда себе такой не купил :mrgreen: )

В целом впечатления положительные … рука не сильно устаёт при продолжительной работе (однако есть краскопульты и удобнее по форме ) хорошо сбалансирован центр тяжести. Факел, если ничего не забито, всегда стабильный, четкий. :twisted:

SATAjet 2000 сделан в германии 1 2 4 5 6   9 10 11 13  15 16

Размер дюз можно узнать на дюзе, головке и игле.

33

5 Размер дюз

18 19 20 21 22 23 24 26 27 28 29 Крупная резхьба

Предлагаю подписаться на новости моего блога, что бы получать свежие статьи… :)

Краскопульты SATA на мой взгляд достойный инструмент… — хотелось бы услышать мнения разных Маляров…

Если не трудно пощелкайте по кнопкам социалок внизу :) блогу будет полезно для продвижения. :arrow:

Если не трудно пощелкайте по кнопкам социалок внизу :) блогу будет полезно для продвижения. :arrow:

С уважением, Василий.

6 комментария:

  1. Сергей

    И какое среднее исходящее давление транспортирующего воздуха при работе? У этой модели . Сталкивался с Сатами , для мелкого дробления ЛКМ (во избежание шагрени на ПУРе) приходилось накручивать на 5 бар , пыль до потолка , расход тоже не радует. Рентабельность сомнительная.

    • Василий

      Сергей привет Hello даже не знаю что и сказать :-| ни разу в этот краскопульт не заряжал что то густое… у него дюзы 1.3 работает под морилку… Есть у меня еще сата с дюзами 1.7 (правда модель SATA KLC hvlp ) ни каких трудностей с шагренью :-|:arrow:

  2. Пользуюсь Девилбис ,лучшего пистолета для лака и грунта не было(хотя и сатой красил ) ,Стабильно разбивает лкм в туман ,широкий факел ,для морилки использую Валком Миникраскопульт EGO HVLP,качеством нанесения морилки доволен как слон особенно радует манометр воздушный ,очень удобно .

  3. Привет Василий! Краскопульт Sata Jet 2000 не плохой, но я рекомендую будет возможность попробуй DeVilbiss Advance HD стоимость около 25к рублей.

  4. Такой вопрос , а кто нибудь работал или слышал , про такие краскопульты как krautzberger hlvp . Когда общался с продавцами ,уверяли что перенос материала 87% , а цена в районе 20-25 ( если не ошибаюсь ) . Кто , что скажет ?

  5. Виталик

    Терпеть не могу Сату. Пантов много, запчасти дорогие, толку не много. Немцы конечно нормальные ребята, но я бы обратил ваше внимание на французов (Кремлин) и на итальянцев WALCOM модель SLIM.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

no good for-you Hello Chi Chi :wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8)

Загрузите своё изображение .... (ТОЛЬКО В ФОРМАТЕ JPEG !!!)