Всем привет 
Сегодня решил разобрать один из своих краскопультов и выложить фото. Называется краскопульт SATA jet 2000. Цель — узнать Ваше мнение?
В статье которую написал еще в апреле 2012 года, называется «краскопульт», в комментариях ребята делятся своими впечатлениями от работы теми или иными краскопультами. Так что тем кто ищет информацию о том каким краскопультом лучше работать полезно будет почитать.
Что касается краскопульта сата... вот какие характеристики я нашел в «тЫрнете»
SATA jet 2000 HVLP
Преимущества:
- Точность считывания и контроль рабочего давления в пистолете при помощи цифрового дисплея.
- Оптимальная цветовая точность.
- Идеальное качество покрытия.
- Высокий коэффициент переноса материала – максимальная экономичность."
Что тут скажешь? 
Каждый производитель всегда хвалит свой продукт, оно и понятно «реклама двигатель торговли» . Тем не менее моему краскопульту уже лет десять, дюзы у него 1.3 использую его для нанесения морилки, за всё время ни каких нареканий не было. Хотелось бы поговорить о весомых недостатках, однако я лично могу выделить только два:
- Высокая стоимость. В сети видел суммы от 12 до 25 тыс.руб. Ремкомплект на него порядка 10. тыс ... Не устану повторять... Господа руководители предприятий, подобный инструмент стоит своих денег, при правильном уходе прослужит верой и правдой, так что не жмотьтесь ! обеспечьте своё производство качественным инструментом!
- Стандартный бачок мне не нравится, вернее не нравится резьба — крупная резьба на крышке и бачке, со временем даёт течь, приходится кулибничать. В статье «бачок для краскопульта» я описывал понравившийся мне бачок (до сих пор правда себе такой не купил
)
В целом впечатления положительные ... рука не сильно устаёт при продолжительной работе (однако есть краскопульты и удобнее по форме ) хорошо сбалансирован центр тяжести. Факел, если ничего не забито, всегда стабильный, четкий. 
Размер дюз можно узнать на дюзе, головке и игле.
Предлагаю подписаться на новости моего блога, что бы получать свежие статьи... 
Краскопульты SATA на мой взгляд достойный инструмент... — хотелось бы услышать мнения разных Маляров...
Если не трудно пощелкайте по кнопкам социалок внизу блогу будет полезно для продвижения. 
Если не трудно пощелкайте по кнопкам социалок внизу блогу будет полезно для продвижения.
С уважением, Василий.
И какое среднее исходящее давление транспортирующего воздуха при работе? У этой модели . Сталкивался с Сатами , для мелкого дробления ЛКМ (во избежание шагрени на ПУРе) приходилось накручивать на 5 бар , пыль до потолка , расход тоже не радует. Рентабельность сомнительная.
Сергей привет
даже не знаю что и сказать 
ни разу в этот краскопульт не заряжал что то густое... у него дюзы 1.3 работает под морилку... Есть у меня еще сата с дюзами 1.7 (правда модель SATA KLC hvlp ) ни каких трудностей с шагренью 
... 
Пользуюсь Девилбис ,лучшего пистолета для лака и грунта не было(хотя и сатой красил ) ,Стабильно разбивает лкм в туман ,широкий факел ,для морилки использую Валком Миникраскопульт EGO HVLP,качеством нанесения морилки доволен как слон особенно радует манометр воздушный ,очень удобно .
Привет Василий! Краскопульт Sata Jet 2000 не плохой, но я рекомендую будет возможность попробуй DeVilbiss Advance HD стоимость около 25к рублей.
Такой вопрос , а кто нибудь работал или слышал , про такие краскопульты как krautzberger hlvp . Когда общался с продавцами ,уверяли что перенос материала 87% , а цена в районе 20-25 ( если не ошибаюсь ) . Кто , что скажет ?
Терпеть не могу Сату. Пантов много, запчасти дорогие, толку не много. Немцы конечно нормальные ребята, но я бы обратил ваше внимание на французов (Кремлин) и на итальянцев WALCOM модель SLIM.